Referat af generalforsamling på Kragsbjerggården i Odense d. 7. November.

 

a1.                              Valg af dirigent: Villy Mathiesen

b2.                              Referent: Birthe Bach Jacobsen

                      Dirigenten erklærede generalforsamlingen for lovligt indkaldt.

b.                                      Formandens beretning. Den skriftlige beretning kan læses i Geo-Nyt  54. I sin  mundtlige beretning betonede formanden, at det havde været et travlt men spændende år med reformen af gymnasiet og HF, og at der havde været stor aktivitet blandt medlemmerne, som ad mange kanaler havde talt for geografi som syntesefag. Der er stadig stor usikkerhed om en overbygning, og om geografi samlet set får flere eller færre timer.

Vurderingen var, at geografifagets position på de enkelte gymnasier er afgørende for, hvor mange sammenhænge faget kommer til at indgå i. På nuværende tidspunkt er det  svært at gøre status på den indholdsmæssige side, da de faglige foreninger ikke er inviteret med til læseplansarbejdet.

Formanden udtrykte sin glæde over, at både den nye og den gamle fagkonsulent var tilstede, og uddelte megen ros og tak til Grethe og store forventninger til samarbejdet med Glen.

Med hensyn til efteruddannelseskurser er bevillingerne gået ned, og udover de planlagte kurser i 2004 arbejdes der på regionalkurser om de nye krav til kompetencer hos eleverne, tværfaglige kurser, studieforbedrende fag og eksperimentelt arbejde. I fremtiden kommer vi nok til at se et nyt regi af kursusudbydere (store koncerner).

På lærebogsområdet er risikovilligheden ringe i disse omstillingstider, men samarbejdet eksisterer stadig, og der kommer en bog om Havets Geografi.

Geo-Nyt går hårdere tider i møde med bortfald af portotilskud, men anses for at være et samlende organ og vigtigt for debat mellem medlemmerne. Formanden sluttede med en tak til vores altid aktuelle netsted, som har mange besøgende.

Under diskussionen af beretningen kom følgende emner op: Ros til den nye (unge) bestyrelse, geofagets fremtid som valgfag ( +B-niveau? Kan holdstørrelser godkendes?), kommer de faglige foreninger med i læseplansarbejdet, de radikale ændringer i vores fag, bliver der mindre deltagerbetaling til efteruddannelseskurser, hvilke er vore beslægtede fag- samfundsfag eller naturfag, får vi nye faglokaler til eksperimentelt arbejde?

Beretningen blev enstemmigt vedtaget.

c.                                      Forelæggelse og godkendelse af det reviderede regnskab.

Indtægterne er steget, idet mange restancer er blevet inddrevet. Til gengæld var der et underskud på 24.000 kr. på grund af de mange særlige aktiviteter i dette år: øgede udgifter til bestyrelsesmøder, mange sider i Geo-Nyt, bogpakker til uddannelsesudvalg etc. Reservekontoen er stadig af en vis størrelse.

d.                                      Ingen indkomne forslag.

e.                                      Opstilling af kandidater.

Anette Nielsen genopstiller ikke.

f.                                        Valgt til bestyrelsen blev Helle Øelund.

g.                                      Valg af revisor og 2 revisorsuppleanter. Vibeke Marquardsen var villig til genvalg og som suppleanter valgtes Anette Nielsen og Anne Kirstine Primdahl.

h.                                      Fastsættelse af kontingent.

Kassereren foreslog uændret kontingent. Vedtaget.

i.                                        Eventuelt.

Under dette punkt var der diskussion af, hvor nemt/svært det er for faget at komme til orde når der diskuteres studieretninger på skolerne. Der var forslag om hellere at lægge ud med emner/ forløb først og om at føre debatten på netstedet, hvor bestyrelsen vil lægge eksempler på forløb og temaer ud.

Dirigenten takkede for god ro og orden. Så fulgte takketale fra Jens Korsbæk til Anette. Hun takkedes for sin rolle som blæksprutte, koordinator, for sit store overblik, optimisme og flotte indsats i dette svære år. Og Grethe Heer takkede også varmt for Anettes store indsats, som hun mente skyldtes Anettes egenskaber: mod, redelighed, saglighed, utrættelighed og optimisme.

Derpå stillede den nye fagkonsulent Glen Volkers op til spørgsmål. Først roste han Anette for hendes ærlighed og pålidelighed. Glen mente, at tiden arbejder for os med hensyn til læseplaner. Mens den naturgeografiske profil er klar er ”omverdensprofilen” mere usikker. Vi kan tilføje 2 poler: aktualitet og perspektiv. Stednavnedebatten er med til at få gang i debatten, vi må udnytte geofagets blødhed og de hårde fags misundelse over de sløjfer, vores fag kan binde. Vi skal gøre det klart, hvad vi kan og hvad vi ikke kan. Det er en myte, at vi kan det hele, og vi må udnytte oplæg fra universiteterne.

                                            Birthe Bach Jacobsen, Espergærde Gymnasium og HF.